Mục tiêu của Kiev tại mặt trận mới ở Kursk là gì?
Ukraine phá cây cầu chủ chốt của Nga
Ukraine đã phá hủy 1 cây cầu quan trọng và có vẻ đã nhắm vào ít nhất một cây cầu khác ở khu vực Kursk, phía tây nước Nga khi họ tìm cách cắt đứt các tuyến đường cung cấp của Nga và củng cố vùng lãnh thổ Kiev vừa kiểm soát được, sau hơn 10 ngày tấn công xuyên biên giới, New York Times (NYT) đưa tin.
Các nhà phân tích cho rằng việc phá hủy cây cầu nối qua sông Seym gần thị trấn Glushkovo, cách khu vực chiến sự ở Kursk khoảng 16km về phía tây bắc có thể cản trở nỗ lực phản ứng của Nga đối với cuộc tấn công của Ukraine bằng cách gây khó khăn cho công tác chuyển quân và vật tư, dù vẫn còn các tuyến đường khác.
Thiếu tướng Mykola Oleshchuk, chỉ huy lực lượng không quân Ukraine đã đăng tải một video ghi lại hình ảnh cây cầu bị phá hủy hôm 16/8. Video cho thấy một vụ nổ lớn xé cây cầu làm đôi.
“Các phi công Ukraine đang tiến hành những đòn tấn công chính xác nhằm vào các hầm trú ẩn của đối phương, tập trung thiết bị, cũng như vào các trung tâm hậu cần và tuyến đường cung cấp của đối phương”, Tướng Oleshchuk nói.
Theo NYT, Bộ Ngoại giao Nga đã xác nhận cây cầu bị phá hủy và cho biết động thái này khiến công tác sơ tán dân thường bị gián đoạn.
Các nhà phân tích nhận định, việc phá hủy cầu Glushkovo cho thấy mức độ cam kết của Ukraine đối với một cuộc chiến kéo dài ở phía tây Nga. Họ cho rằng, có thể Kiev đang chuẩn bị cho một chiến dịch dài hạn để củng cố và mở rộng các vị trí của mình trong khu vực bằng cách nỗ lực làm gián đoạn các tuyến hậu cần của Moscow.
Mặt trận mới: Ukraine thọc sâu hay đi dọc biên giới?
Cuộc xâm nhập của Ukraine vào Nga bắt đầu từ đầu tuần trước với một cuộc đột kích bất ngờ qua biên giới mà nhiều người tin rằng sẽ chỉ kéo dài trong thời gian ngắn. Nhưng sau khi xuyên qua các phòng tuyến của Nga và chiếm giữ một số ngôi làng, Kiev đã đổ thêm lực lượng vào chiến dịch, biến nó thành một cuộc tấn công quy mô lớn và mở ra một mặt trận mới ở phía tây Nga.
Ngày 15/8, quân đội Ukraine tuyên bố đã kiểm soát hơn 80 khu định cư của Nga ở khu vực Kursk, bao gồm thị trấn 6.000 người Sudzha. NYT không thể xác minh được thông tin này một cách độc lập ở thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, khi cuộc tấn công của Ukraine tiếp tục, các chuyên gia quân sự cho rằng những thách thức lớn hơn sẽ đến. Việc chiếm quyền kiểm soát các khu vực lãnh thổ sẽ trở nên khó khăn hơn khi Nga có lực lượng tăng viện và tuyến cung ứng của Ukraine phải chịu sức ép.
Ngoài ra, nỗ lực giữ vững lãnh thổ đã chiếm được có thể phơi bày các vị trí cố định của Ukraine trước nguy cơ không kích từ phía Nga.
Thibault Fouillet, phó giám đốc của Viện Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng (Pháp) cho rằng Ukraine sẽ cần phải triển khai hệ thống phòng không cũng như pháo binh, tổ chức các tuyến hậu cần và thay thế binh sĩ ở mặt trận mới. “Không dễ để mở một mặt trận mới và giữ vững nó”, Fouillet nói.
Cuộc tiến công của Ukraine ở khu vực Kursk đã chậm lại trong những ngày gần đây, theo các bản đồ nguồn mở của chiến trường dựa trên video giao tranh và hình ảnh vệ tinh. Viện Nghiên cứu Chiến tranh nói hôm 16/8 rằng Ukraine tiếp tục đạt được một số tiến bộ nhỏ và lực lượng của họ hiện đang ở Borki, một ngôi làng cách Sudzha khoảng 12km về phía đông nam.
Trong khi đó, Nga được cho là đang điều động viện binh chủ yếu từ bên trong Nga để không làm suy yếu các đơn vị của họ trên chiến trường Ukraine.
“Nga vẫn đang tổ chức phản ứng của mình”, Tướng Christopher G. Cavoli – chỉ huy quân sự hàng đầu của NATO nói trong sự kiện tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) ở New York hôm 15/8. Ông Cavoli mô tả phản ứng của Nga là “khá chậm và rải rác” khi giới chức nước này còn phải sắp xếp xem lực lượng quân sự và an ninh nào nên dẫn đầu.
Ông Fouillet cho rằng, phản ứng không liền mạch của Nga đã tạo điều kiện cho Ukraine củng cố và mở rộng các vị trí của mình.
Theo các nhà phân tích, có thể một mục tiêu khác của Ukraine khi phá hủy cây cầu là nhằm giúp lực lượng Ukraine dễ dàng tiến vào vùng lãnh thổ lân cận. Trong những ngày gần đây, binh sĩ Ukraine đã tiến lên cả phía bắc và phía nam, với mục tiêu rõ ràng là mở rộng quyền kiểm soát, không phải sâu hơn vào lãnh thổ Nga mà là dọc theo biên giới Ukraine.
Các nhà phân tích nhận định, khu vực biên giới Nga không được củng cố vững chắc và phòng thủ thưa thớt, trong khi tiến sâu vào Nga đồng nghĩa với việc phải đi qua nhiều trung tâm đô thị, có thể khó chiếm đóng, và gặp phải các tuyến hào hố mới mà Moscow đã bắt đầu đào cách biên giới Ukraine gần 50km.
Emil Kastehelmi, nhà phân tích quân sự của Black Bird Group (chuyên phân tích video từ chiến trường) cho rằng nhắm vào thị trấn Glushkovo “có thể là bước tiếp theo hợp lý, nếu Ukraine muốn tiếp tục cuộc tấn công theo hướng mới” và giành thêm vùng kiểm soát lãnh thổ một cách tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, liệu Nga có để điều đó xảy ra hay không thì còn phải chờ xem.