Chủ khu du lịch ở Đà Lạt liên tiếp bị phạt nặng
Ngày 6-6, nguồn tin cho biết UBND TP Đà Lạt đã ban hành 8 quyết định, trong đó có 3 quyết định xử phạt vi phạm hành chính và 5 quyết định buộc khắc phục hậu quả đối với Công ty cổ phần xây dựng du lịch Nam Hồ – chủ đầu tư Khu du lịch Nam Hồ, đường Hùng Vương, phường 11, TP Đà Lạt.
Khu du lịch Nam Hồ nhìn từ trên cao.
Theo đó, 3 quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với doanh nghiệp này với tổng số tiền 330 triệu đồng (110 triệu đồng/quyết định). Những vi phạm Công ty cổ phần xây dựng du lịch Nam Hồ là xây dựng công trình sai giấy phép thiết kế tại thửa đất số 49 tờ bản đồ số 72E, phường 11, TP Đà Lạt.
Cơ quan chức năng yêu cầu công ty ngưng thi công công trình, liên hệ cơ quan chức năng lập hồ sơ thủ tục xin phép xây dựng theo qui định trong 90 ngày. Trường hợp bị từ chối cấp phép xây dựng thì phải tháo dỡ toàn bộ phần công trình vi phạm không phù hợp theo giấy phép xây dựng và bản vẽ thiết kế được duyệt.
Còn đối với 5 quyết định khắc phục hậu quả, UBND TP Đà Lạt không phạt tiền vì đã quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính 2 năm. Hành vi vi phạm được nêu tại 5 quyết định này gồm xây dựng công trình sai vị trí so với quy hoạch được duyệt (2 quyết định) và sai giấy phép thiết kế được duyệt tại thửa đất số 49 tờ bản đồ số 72E.
Trước đó, cuối tháng 4-2024, UBND tỉnh Lâm Đồng cũng ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty cổ phần xây dựng du lịch Nam Hồ số tiền 300 triệu đồng và buộc nộp lại số tiền hơn 3,9 tỉ đồng thu lợi bất hợp pháp.
Vi phạm liên quan đến quyết định xử phạt này là Công ty cổ phần xây dựng du lịch Nam Hồ có hành vi chuyển 1,43 ha đất rừng phòng hộ là rừng tự nhiên sang mục đích khác (đất phi nông nghiệp) mà không được cơ quan có thẩm quyền cho phép, để xây dựng các công trình tại dự án này.
Dự án Khu Du lịch Nam Hồ được UBND tỉnh Lâm Đồng chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 3-2005 với diện tích 10,3 ha, sau đó tăng lên 15 ha, tổng vốn đầu tư 110 tỉ đồng.
Theo Thanh tra tỉnh Lâm Đồng, từ năm 2010 đến 2021, dự án với 5 lần được gia hạn tiến độ, 2 lần điều chỉnh quy hoạch tổng mặt bằng đã thể hiện sự yếu kém trong đầu tư cũng như năng lực tài chính của chủ đầu tư.